SEO- und Online Marketing-News von bigmouthmedia: Schlagzeilen

Facebook bekommt Patent für News Feeds

Di, 02 Mrz 2010 12:00:00 GMT

Nachdem das Patent im August 2006 angemeldet wurde, haben Mark Zuckerberg und Co. jetzt die Bestätigung schwarz auf weiß bekommen. Facebook besitzt nun offiziell das Copyright für sogenannte News Feeds, die über die aktuellen Aktivitäten eines Nutzers auf den Social-Networks berichten.

Als Facebook erstmals dieses Feature in die Seite integrieren wollte, wurde dies eher sorgenvoll betrachtet, da auf diese Weise den Nutzern das „Stalken“ noch einfacher gemacht werden würde. Mittlerweile allerdings scheinen genau diese News Feeds ganz normal geworden zu sein, um sich über die Aktivitäten von Freunden und Bekannten über das Laufende zu halten.

Das Patent deckt Aspekte wie Status Updates allerdings nicht ab, wie das bei „Everybody’s Darling“ Twitter der Fall ist. Die Generierung und Sammlung der Informationen bezieht sich auf die diversen verschiedenen Aktivitäten eines Nutzers (wie zum Beispiel das ständige Spielen von Farmville).

Der Knackpunkt an der Sache ist nur, dass Facebook nicht das erste Social Network war, das diesen Service anbot. Twitter ging ein paar Monate früher online, bevor Facebook auf die Idee kam das Patent anzumelden, und die Fotosharing-Seite Flickr hatte Nutzeraktivitäten schon Jahre bevor Facebook dies versuchte, in seine Seite aufgenommen.

Welche Intentionen Facebook damit verfolgt, ist fraglich. Manche sehen es als eine Art Abwehrreaktion gegen die Behauptungen, Facebooks Idee sei von bei anderen kopiert worden. Andere wiederum sehen diesen Schritt als Maßnahme, sein Territorium gegenüber neuen Services wie Google Buzz zu verteidigen. Einige befürchten sogar, Facebook könnte in die Offensive gehen und versuchen die Konkurrenz auszuschalten, bevor diese ihm die Krone streitig machen können.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

Online News überholen Zeitungen in USA

Di, 02 Mrz 2010 12:00:00 GMT

Eine aktuelle Studie fand heraus, dass 11 Prozent mehr Amerikaner online gehen, um die Nachrichten zu lesen, als sich eine Zeitung zu kaufen. Das könnte die Einstellung von Verlagen hin zu kostenpflichtigen Online-Inhalten in Zukunft beeinflussen.

Nach Berichten der BBC, hat das Pew Research Center herausgefunden, dass Online-News bei den Amerikanern den dritten Platz auf der Beliebtheitsskala bei der Nachrichtenversorgung einnehmen. Aus der Studie geht hervor, dass 61 Prozent der Befragten die Nachrichten regelmäßig online lesen. Damit liegt das Internet nur knapp hinter den lokalen Fernsehsendern, die zu 78 Prozent als aktuelle Informationsquelle genutzt werden. Auf dem zweiten Platz landen mit 72 Prozent die landesweiten Sender und Kabelfernsehen wie NBC, CNN oder Fox News.

Die Zahlen zeigen unter anderem auch die Vielfalt der genutzten Medien, die meisten Studienteilnehmer nutzen täglich mehr als nur eine Quelle, um sich über das Weltgeschehen zu informieren. 90 Prozent verlassen sich nicht nur auf eine Quelle und 57 Prozent besuchen dazu sogar bis zu fünf verschiedene Internetseiten täglich.

Amy Mitchell, Stellvertretende Direktorin im Pew Research Centers für das laufende Projekt, sagt, dass die Amerikaner „die Nachrichtenlandschaft sowohl offline als auch online abgrasen – dies jedoch nicht im übertriebenen Maß“.

Mitchell erklärte: „Die meisten nutzen nicht nur eine bestimmte Internetseite, suchen aber auch nicht ziellos im Netz nach Informationen. Die meisten Nutzer wenden sich zur Nachrichtenversorgung an eine Handvoll verschiedener Seiten.“

Mit der wachsenden Beliebtheit von Online-News sinkt fast zwangsläufig die Zahl der Zeitungsleser. So hat sich die Leserschaft, sowohl bei lokalen als auch bei den landesweiten Zeitungen, mittlerweile um 50 Prozent verringert.

Dieser Rückgang bei den Zeitungen und den Anzeigenbuchungen hat bereits Folgen für viele Verlage auf beiden Seiten des Atlantiks. So mussten viele kleinere Unternehmen schließen und größere Organisationen drastische Personalkürzungen vornehmen. Daily Mail und General Trust verkleinerten ihren regionalen Ableger Northcliffe Media, der für mehr als 100 Zeitungen in England und Wales verantwortlich ist, um 1.000 Mitarbeiter.

Rupert Murdoch, Vorstandsvorsitzender und CEO von News Corp, machte Ende letzten Jahres ebenfalls Schlagzeilen, als er bekannt gab, dass Nachrichten nicht länger kostenlos auf Google bereitstehen würden und Leser ab sofort nur noch kostenpflichtig Zugriff auf die Nachrichten der News Corp hätten. Diesen Schritt wagten kurz danach auch andere Unternehmen, inklusive einiger regionaler Verlage. Bereits jetzt lässt sich also ablesen, dass das Internet in Zukunft die Hauptquelle für kostenpflichtige News-Inhalte sein wird.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

Microsoft entscheidet sich für Browser-Auswahlfenster

Fr, 26 Feb 2010 12:00:00 GMT

Nach Gesprächen mit der EU-Kartellrechtsbehörde, hat sich Microsoft dazu bereit erklärt, seinen europäischen Kunden ein Browser-Auswahlfenster (Ballot Screen) zur Verfügung zu stellen. Im Wesentlichen bedeutet das für Microsoft-Nutzer in Europa, dass sie sich aus einer Liste von Browsern (Chrome, Safari, Firefox, Opera und Internet Explorer) ihren Favoriten herunterladen können.

Wie funktioniert dieses Browser-Auswahlfenster? Die Seite basiert auf Javascript und bietet Nutzern die Möglichkeit, aus einer zufällig angeordneten Reihe von verschiedenen Browsern zu wählen, darunter befindet sich natürlich auch der Internet Explorer von Microsoft.

Die slowakische Tech News Seite DSK.SK hat eigene Tests durchgeführt, wie die zufällige Anordnung funktioniert. Überraschenderweise fiel das Ergebnis, nach dem die Seite tausend Mal aktualisiert wurde, nicht unbedingt vorteilhaft für Microsoft aus. Vielmehr war es Chrome, der Browser von Google, der ungefähr zu 90 Prozent auf einem der ersten drei Plätze erschien. Im Gegensatz dazu bekam der Internet Explorer nur zu 37.6 Prozent einen dieser favorisierten Plätze.

Nach den aktuellsten Browser-Statistiken von W3Counter ist der Internet Explorer mit 50 Prozent Marktanteil immer noch der weltweit beliebteste Browser. Auf dem zweiten Platz befindet sich Firefox mit 32.3 Prozent, gefolgt von Chrome, Safari und Opera. Inwiefern sich der neue „Ballot Screen“ auf die Marktanteile auswirken wird, bleibt reine Vermutung. Auch wenn es tatsächlich dazu kommen sollte, dass die ersten drei Plätze eigentlich die schlechtesten sind, oder die meisten Leute sich trotzdem weiterhin den Internet Explorer herunterladen, wird das Abkommen mit dem Europäischen Kartellrecht höchstwahrscheinlich keine positiven Auswirkungen auf die Marktanteile des Microsoft Browsers haben.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

Regierung zieht Pläne zurück, illegalen Datenaustausch zu verhindern

Fr, 26 Feb 2010 12:00:00 GMT

Nach einer Petition gegen die Regierungskampagne “Digital Britain”, hat die britische Regierung entschieden, illegale File-Sharing Seiten nicht aus dem Internet zu verbannen.

Der Guardian berichtet, dass eine Petition auf der Website Number10.gov.uk (offizielle Internetseite des Büros des Premierministers) Gordon Brown dazu aufruft, „die Pläne des Wirtschaftsministers Lord Mandelson, einzelne Nutzer aufgrund des Datenaustauschs mit Gleichgesinnten aus dem Netz auszuschließen, zu stoppen“.

Die ursprüngliche Petition konnte zwar nur 550 Unterschriften für sich gewinnen – das sind nur 50 Stimmen mehr, um überhaupt in Betracht gezogen zu werden – konnte aber anscheinend vor allem aus Popularitätsgründen von der Regierung nicht ignoriert werden.
Viele Internetnutzer verwiesen auf die widersprüchliche Haltung der Regierung, einerseits den Internetzugang nach dem dritten Verstoß zu kappen und andererseits jedem Bürger den Zugang ins Internet zu ermöglichen.

Letztendlich kam von Regierungsseite die Antwort: „Wir werden die Accounts bei Urheber-Rechtsverletzungen nicht abschalten. Außer in sehr kriminellen Fällen ist es hier einfach zu schwierig, das Vergehen angemessen zu bestrafen.“

“Wir haben die Möglichkeit der Kontosperrung auf unsere Liste von technisch möglichen Optionen hinzugefügt, falls unsere bisherigen Maßnahmen, Verwarnungen und rechtliche Schritte, im Kampf gegen illegales File-Sharing nicht mehr ausreichend sind. Das ist aber nur eine von vielen Optionen, bei der wir uns von Ofcom oder anderen beraten lassen würden, wenn wir eine weitere Meinung bei den technischen Maßnahmen in Betracht ziehen würden.“

“In solchen Fällen bräuchten wir ein schnelles und sicheres Einspruchsverfahren, das allen betroffenen Nutzern zur Verfügung steht.“

Die ursprüngliche Gesetzesvorlage zu den „technischen Maßnahmen“, die dem Oberhaus des britischen Parlaments präsentiert wurde, sah vor, dass Nutzer, die wiederholt gegen das Urheberrechtsgesetz verstoßen, nur noch eingeschränkt auf das Internet zugreifen können. Der Entwurf beinhaltete auch solche Maßnahmen, „die Nutzer illegaler File-Sharing-Seiten daran zu hindern, sich dort geschütztes Material herunterzuladen. Um die Nutzung zu verhindern, sollte es die Möglichkeit geben, diese Konten einzufrieren, beziehungsweise den Zugriff zu den Seiten einzuschränken“

Zwar hat sich die Regierung von dieser Haltung wieder distanziert, will sich aber die Option der “temporären” Sperrung als „letztes Mittel“ in Einzelfällen offen halten. Nach Meinung der Open Rights Group besteht hier allerding kein allzu großer Unterschied.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

Google erweitert seine AdWords Comparison Ads um Kreditkartenvergleichstest

Fr, 26 Feb 2010 12:00:00 GMT

In seinem unermüdlichen Kreuzzug die Internetsuche einfacher zu gestalten, bietet der Suchgigant Google über Adwords Comparison Ads in UK Vergleichsmöglichkeiten zu Kreditkarten an.

Mit der neuen Funktion Adwords Comparison Ads, bietet Google seinen Nutzern die Möglichkeit, eine Vielzahl an Angeboten möglichst einfach und schnell zu vergleichen. Erstmals wurde der Service 2009 in den USA getestet. Der ursprüngliche Test in den Staaten drehte sich ausschließlich um Anfragen zu Darlehen und Hypotheken. Im nächsten Schritt, so Google, sollen in UK Anfragen für Kreditkarten abgedeckt werden. Der offizielle AdWords Blog berichtet, dass einige der großen Kreditkartenanbieter an dem Test teilnehmen möchten.

Nach Aussage von Google bietet der neue Service Werbetreibenden eine ausgefeiltere Werbeform an, mit flexiblen Kosten pro „Lead“. Anscheinend will der Suchmaschinen-Gigant aus Mountain View schon mal präventiv allen Datenschutz-Bedenken vorbeugen. Unternehmen werden keinen Zugriff auf persönliche Daten haben. Die offizielle Aussage auf dem Blog lautet:

„Comparison Ads erleichtern die Nutzung von Google, da Kaufinteressierte ihre Suche genau spezifizieren können und so einen direkten Vergleich von relevanten Produkten bekommen. Man muss keine langen Formulare ausfüllen, und unsere Werbepartner bekommen keine persönlichen Daten der Nutzer von Comparison Ads zugesandt. (Wir senden überhaupt keine Nutzerinformationen, außer der Kunde meldet sich spezifisch für ein Angebot unserer Partner an)

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

Nationale US-Sicherheitsbehörde soll die Attacken auf Google untersuchen

Mo, 22 Feb 2010 12:00:00 GMT

In einem beispiellosen Abkommen, arbeitet Google, die größte Suchmaschine weltweit, mit der National Security Agency (NSA), einer mächtigen nationalen Sicherheitsbehörde der US-Regierung, beim Datenaustausch zusammen

Ellen Nakashima, Journalistin bei der Washington Post, berichtete, dass obwohl das Abkommen final noch nicht steht, es sicher scheint, dass Google der NSA erlaube, die jüngste Spionage-Attacke auf die Suchmaschine in China zu untersuchen.

Obwohl sowohl Google als auch die NASA sich geweigert haben über den Vertragsentwurf zu sprechen, bezeichnete der Geheimdienstchef Dennis C. Blair die jüngsten Angriffe als „Warnschuss“ für die Suchmaschine. Wir müssen im Web gemeinsam arbeiten, das schließt sowohl die amerikanische Privatwirtschaft, als auch unsere internationalen Partner mit ein.“

Die NSA gibt es schon seit über 50 Jahren in den USA, und es ihre Aufgabe, die nationale und internationale Kommunikation zu überwachen und zu entschlüsseln. Die Behörde steht seit dem 11. September im Kreuzfeuer der Kritik. Der ehemalige Präsident George W. Bush hatte das Abhören von Telefonen ohne Dursuchungsbefehl angeordnet.

Google hatte sich an die Regierungsbehörde gewendet, nachdem die Suchmaschine im Januar bekannt gegeben hatte, dass eine Reihe von Anschlägen auf seine Systeme letztes Jahr verübt worden waren. Ziel der Attacken war Googles Quellcode. Der Angriff betraf über 30 weitere Unternehmen, darunter auch ausgewählte G-Mail-Konten weltweit.

Diese Anschläge führten zunehmend zu Spannungen mit der chinesischen Regierung, nachdem Google gedroht hatte, seinen Betrieb im Fernen Osten einzustellen. Google lehnt die die Zensurauflagen der Regierung für seine Dienste ab, aber bislang gab es keine Einigung mit China.

Die Washington Post berichtete, dass Google sich kurz nach den Attacken an die NSA gewendet hatte, und dass dieser Schritt, die erste Annäherung für ein Abkommen zum Datenaustausch mit der Bundesbehörde sei. Google hatte es zuvor abgelehnt, mit der NSA an ihrem Terrorismus-Überwachungsprogramm zusammen-zuarbeiten.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

iPhone bekommt Konkurrenz – Initiative gegründet

Mo, 22 Feb 2010 12:00:00 GMT

Der Kampf um ein Stück des Smartphone-Kuchens ist hart, aber die Neuigkeiten, dass über ein Dutzend der größten Unternehmen im Handy-Markt zusammenarbeiten, um Apples Vorherrschaft anzugreifen, kam doch überraschend.

Im Rahmen der Kooperation zwischen den Mobilfunk-Giganten, darunter O2 und Orange, legen die Partner ihre Ressourcen zusammen, um eine offene App-Plattform zu entwickeln und so dem extrem beliebten App-Format von Apple Konkurrenz zu machen. Berichten des Guardian zufolge, hat Apples App Store eine große Fangemeinde – bis lang wurden über drei Milliarden Apps für das iPhone und für den iPod heruntergeladen.

Auch Google hat in der Branche mit seinem Betriebssystem Android für Aufruhr gesorgt. Der Suchmaschinen-Gigant wird in dieser Woche noch mehr Geräte mit der Android-Software auf den Markt bringen. Und da wäre noch Steve Ballmer, der das Geheimnis um das jüngste Microsoft-Handy und dem Betriebssystem Windows Mobile 7 auf dem Mobile World Congress in Barcelona gelüftet hat. Das Smartphone hat seinen eigenen App-Store für Microsoft-Nutzer. Angesichts dessen ist es klar, dass der Konkurrenzkampf immer härter wird.

Die mobilen Netzwerke hoffen, durch eine Partnerschaft wieder Boden gut zu machen. Gemeinsam wollen sie eine Reihe an Services entwickeln, die für eine Vielzahl von Geräten nutzbar sind. Die Initiative trägt den schönen Titel „Wholesale Applications Community“ und wird von der GSMA, LG Electronics, Samsung und Sony Ericsson sowie seinen Mobilfunkbetreibern, darunter die Deutsche Telekom, Vodafone, AT&T, Verizon Wireless und SK Telecom, unterstützt. Zusammen genommen hat diese Initiative über drei Milliarden Kunden weltweit.

Berichten von Brand Republic zufolge, sagte Jonathan Arber, Senior Research Experte bei IDC: „Die Initiative hilft dabei, das Wissen um bestehende, offene Standards unter den Entwicklern, Betreibern und den Geräteherstellen voran zu treiben und zugleich eine Fragmentierung zu reduzieren. Davon profitiert die gesamte Branche.“

Es scheint bald so, als ob es mehr Apps denn je geben wird, bevor sich die Nutzer sie herunterladen können. Diese versprechen, dass sie Ihr Leben leichter machen – oder zumindest unterhaltsamer.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

Studentin wegen Facebook von der Schule suspendiert

Mo, 22 Feb 2010 12:00:00 GMT

Katherine Evans, Studentin und Facebook-Nutzerin, die versucht hatte, ihre ehemalige Schule zu verklagen, nachdem sie aufgrund eines beleidigenden Profils ihrer Lehrerin auf Facebook, suspendiert worden war, hat nun Recht bekommen und darf ihre Klage weiter fortsetzen.

Evans war für drei Tage suspendiert worden, da sie ihre Lehrerin diffamiert hatte. In ihrem letzten Jahr hatte die Schülerin die Seite „Frau Sarah Phelps ist die schlechteste Lehrerin, die ich je gesehen habe!“, auf Facebook erstellt. Die Seite enthielt ein Foto von Frau Phelps und forderte andere Schüler dazu auf, ebenfalls Ihre „Hassgefühle“ zu äußern.

Da Evans nicht bereit war, das hinzunehmen, entschloss sie sich, die Schule aufgrund der Verletzung der Menschenrechte zu verklagen. Evans klagt darauf, die Suspendierung aus ihrer Akte zu streichen sowie auf Schadensersatz für die Verletzung ihrer Menschenrechte und auf Übernahme der Gerichtskosten.

Maria Kayanan, eine ihrer Anwälte, sagte: „Das ist ein bedeutender Sieg, sowohl für Frau Evans als auch für die Redefreiheit im Internet, … weil es das Prinzip hoch hält, dass das Recht auf Meinungsfreiheit in Amerika nicht von der Technologie abhängig ist, über die die Ideen und Meinungen verbreitet werden.“

Der Fall Katherine Evans wurde 2007 bekannt. Evans war damals im letzten Schuljahr und Einser-Schülerin an der Pembroke Pines Charter High School und stieß wiederholt mit ihrer Englisch-Lehrerin, Frau Phelps, wegen den Hausaufgaben aneinander. Während die Mehrheit der Schüler einfach ihre Zähne zusammen biss, drückte Katherine Evans ihren Unmut auf Facebook aus. Und als das scheiterte, hoffte sie, dass der erste Verfassungszusatz auch aufgebrachte Schüler einschloss.

Die nun 19-Jährige Evans, und in ihrem ersten Jahr an der Universität von Florida, hofft auf eine Fortsetzung des Verfahrens im Frühling.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

Facebook unterzeichnet neues Werbe-Abkommen mit Microsoft

Fr, 12 Feb 2010 12:00:00 GMT

Facebook hat ein Werbe-Abkommen mit Microsoft geschlossen, um die Kontrolle über seine Bannerzeigen zurückzugewinnen und Bing verstärkt in die eigene Suchmaschine zu integrieren.

Die Smart Company berichtet, dass Microsoft weiterhin die text-basierten Suchanzeigen auf der Social-Networking-Seite verkaufen wird. Aber es wurde die Entscheidung getroffen, die Banneranzeigen von Microsoft durch Facebooks eigene Banner zu ersetzen, da diese besser zur Unternehmenskultur passen würden. Die Banneranzeigen von Facebook adressieren die User aufgrund der hinterlegten Informationen in ihren persönlichen Profilen. Facebook ist der Auffassung, dass seine 400 Millionen Nutzer von diesem Schritt profitieren werden.

“Anzeigenformate, die soziale Aktionen beinhalten, funktionieren besser und bieten dem Nutzer einen höheren Mehrwert, da sie eher dem Look and Feel von Facebook entsprechen“, so Facebook.

“Diese Kombination aus Targeting und sozialer Relevanz ist die treibende Kraft hinter unserer neuen Strategie.“

Die ursprüngliche Werbevereinbarung zwischen den Unternehmen galt eigentlich bis 2011, aber wurde früh aufgehoben und sieht nun vor, dass Microsofts Banneranzeigen in den nächsten Monaten abgeschaltet werden. Stattdessen konzentriert sich Microsoft darauf, Facebooks Suchfunktion mit der eigenen Suchmaschine Bing zu unterstützen.

Facebook erklärte: „Bing wird nach wie vor exklusiv die Suchergebnisse auf Facebook ausliefern. Diese Änderung wird es Microsoft ermöglichen, sich weiterhin auf gut laufende Kampagnen über unsere Social-Media- und Kommunikationstools, darunter Windows Live Messenger und Hotmail, und über gute Content-Umgebungen auf MSN und Xbox Live zu konzentrieren.“

Die finanziellen Details dieser Partnerschaften wurden nicht bekannt gegeben. Analysten aber glauben, dass finanzielle Aspekte eine Rolle gespielt haben, da der Social-Network-Gigant seinen internen Zahlen kürzlich eine höhere Bedeutung beigemessen hat. Microsoft wurde in 2007 Anteilseigner an Facebook, nachdem das Unternehmen 240 Millionen US-Dollar für einen Anteil von 1.6 Prozent gezahlt hatte.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

Iran plant, Google Gmail zu sperren

Fr, 12 Feb 2010 12:00:00 GMT

Die Nachrichten um Googles neuen Service Google Buzz und den Erweiterungen von Gmail wurden von der Ankündigung der iranischen Telekommunikationsorganisation überschattet. In der Ankündigung hieß es, dass der Iran dauerhaft den E-Mail-Service des Suchmaschinen-Giganten aus Mountain View vom Netz nehmen möchte.

Laut Berichten des Wall Street Journals plant die iranische Regierung, einen nationalen E-Mail-Service für ihre Bürger einzuführen und zugleich internationale Services wie Gmail zu sperren. Googles Service ist bei den Iranern vor allem wegen seinen Sicherheitsfunktionen sehr beliebt.

Als iranische User am Mittwochnachmittag auf ihr Gmail-Konto zugreifen wollten, wurden ihnen ihre Kontakte als offline angezeigt, was aber nicht der Fall war. Selbst iranische Nutzer in anderen Ländern hatten mit den Störungen zu kämpfen. Der iranische Online-Aktivist Nikahang Kowsar, der Gmail in Toronto nutzt, erklärte gegenüber dem Wall Street Journal: „Ich konnte Google-Chat für etwa zehn Minuten nutzen, bevor die Verbindung immer wieder abbrach.“

“Nutzer im Iran haben uns gemeldet, dass Sie keinen Zugriff auf Gmail hätten. Wir können einen deutlichen Rückgang im Traffic bestätigen. Wir haben unsere eigenen Netzwerke überprüft und sie arbeiten alle einwandfrei. Wann immer eine Störung in unseren Services vorliegt, versuchen wir diese umgehend zu beheben. Denn wir sind der festen Überzeugung, dass alle Menschen die Möglichkeit haben sollten, online frei zu kommunizieren“, so ein Google-Unternehmenssprecher.

In einer offiziellen Erklärung wurde der Schritt mit der Entwicklungsförderung von lokalen Internet-Services begründet, auch wolle die Regierung damit das Vertrauen ihrer Bürger in sich stärken. Experten für Internetsicherheit jedoch werten das als weiteren Regierungsversuch, den iranischen Cyberspace zu kontrollieren.

Genährt wird dieser Verdacht durch die Enthüllung, dass die iranische Opposition bei den Wahlen letztes Jahr ihre größte Unterstützung über soziale Medien wie Twitter und Facebook erhielt.

Sie gehen davon, dass dieser Schritt die Antwort auf Googles provokante Ankündigung, mit der National Security Agency (NSA) in den USA zusammenzuarbeiten, sei. Die NSA soll Google bei seinen jüngsten Sicherheitsproblemen in China helfen. Richard Stiennon, Gründer der Internetsicherheitsfirma IT-Harvest, äußert sich folgendermaßen: „Der Iran könnte das als signifikantes Sicherheitsrisiko werten.“

Das US-State-Department sagte, dass es nicht bestätigen könnte, ob der Iran tatsächlich plane, Google auszusperren, aber die Bemühungen der Regierung ihren Bürgen Informationen vorzuenthalten würde scheitern.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia

Google Buzz bietet Social Networking über Gmail

Fr, 12 Feb 2010 12:00:00 GMT

Google hat seinen jüngsten Schachzug in der Social-Media-Welt bekannt gegeben. Mit Google Buzz will der Suchmaschinen-Gigant seine unterschiedlichen Services vereinen und zugleich mit seinem neuen sozialen Netzwerk Twitter und Facebook Konkurrenz machen.

Gestern wurde berichtet, dass Google große Änderungen an seiner Social-Media-Strategie, betreffend Gmail, bekannt geben würde. Es scheint, als ob Google Buzz ein großes Projekt im Hause Google ist. Laut Berichten der Financial Times Online beinhaltet der neue Service Google Buzz die unterschiedlichsten Anwendungen wie Google Wave und Google Voice und soll mit der Einfachheit der 140-Zeichen –Tweets von Twitter mithalten können und zugleich seinen Usern ermöglichen, ihr soziales Netzwerk – nach dem Vorbild von Facebook – zu pflegen. Das ist in der Tat eine Mammut-Aufgabe.

Google Buzz wird in Gmail integriert und weist im Design Ähnlichkeiten mit dem von FriendFeed – einem Lifestreaming-Service, der im August 2009 von Facebook gekauft wurde – auf.

Im offiziellen Google-Blog informierte die Suchmaschine künftige User: „Google Buzz ist eine neue Art, sich über die Dinge zu unterhalten, die Sie interessant finden. Da es in Gmail integriert ist, müssen Sie nicht erst Ihre Kontakte neu anlegen.

Ziel des Unternehmens ist es, den „Lärm“ in sozialen Netzwerken zu reduzieren, in dem sie eine Plattform anbieten, über die man seine Status Updates, Tweets und Media-Streams sowie die Daten und Informationen zum eigenen Standort verwalten kann.

Google erklärte: “Wenn man drüber nachdenkt, basiert Gmail von je her schon auf dem Prinzip eines großen sozialen Netzwerks. Buzz bringt dieses Netzwerk ans Tageslicht, in dem es die bestehenden sozialen Kontakte in Gmail nutzt und Ihnen automatisch vorschlägt, denen zu folgen, mit denen sie am meisten chatten und mailen.”

“Wir haben uns darauf konzentriert, eine einfache Funktion für den privaten und öffentlichen Austausch von Neuigkeiten, Fotos, Videos und Links zu entwickeln, (damit müssen Sie nicht mehr verschiedene Tools verwenden, um Ihre Kontakte auf den verschiedenen Plattformen zu erreichen). Darüber hinaus lässt sich Buzz nahtlos mit ihrem bestehenden Gmail-Konto integrieren, so erfahren Sie mit Sicherheit über wichtige Dinge in Echtzeit.”

Der neue Service wird den Gmail Nutzern in den nächsten Tagen zur Verfügung stehen und erstellt automatisch eine Liste an Followern aus den bestehenden Kontakten. Wenn sich alle User für den Service anmelden würden, wäre Googles soziales Netzwerk automatisch die Nummer zwei nach Facebook. Wenn die Suchmaschine jedoch die Hoffnung hegt, den Platzhirschen Facebook mit seinen 400 Millionen Nutzern weltweit zu schlagen und die soziale Sphäre zu dominieren, muss sich Google noch mächtig ins Zeug legen.

Digg This! | Save to del.icio.us | linkarena | mrwong | Submit to Netscape | Google Bookmark This | Furl This | Add to Yahoo MyWeb 2 | Contact bigmouthmedia